New Article (German language)

Offizielle amerikanische Sichtweise des deutschen Konzentrationslager systems

Der Operation Bloodstone Report von 1948

Als Harry Truman 1945 Präsident der Vereinigten Staaten wurde, war er schwer behindert durch seinen Mangel an Wissen über hochgeheime amerikanische militärische Geheimdienste. Ein Teil dieser Unwissenheit war darauf zurückzuführen, dass Franklin Roosevelt Truman 1944 nicht als Vizepräsident haben wollte, sondern vielmehr den ultraliberalen Henry Wallace, der für den sowjetischen Führer Josef Stalin viel akzeptabler war. Wallaces pro-sowjetische Ansichten stimmten eher mit Roosevelts Werbung für den sowjetischen Diktator überein. In Russland war sicherlich bekannt, dass Roosevelts Gesundheitszustand schnell versagte und ein pro-sowjetischer Nachfolger ein Mann gewesen wäre, mit dem Stalin lieber verhandeln würde.   

Die Beamten der Demokratischen Partei erkannten auch diese Situation und zwangen Roosevelt im Grunde genommen, einen anderen Kandidat zu wählen. Senator Harry Truman aus Missouri wurde schließlich entschieden und zerstörte die Hoffnungen auf eine umfassende und völlig freizügige Zusammenarbeit der Vereinigten Staaten mit Sowjetrußland für Wallace, Roosevelt und Stalin nach dem Krieg.

Roosevelt war ein rachsüchtiger und unbedeutender Mann, und er hielt Truman, eine Person ohne Kenntnis des militärischen Geheimdienstes, absichtlich in völliger Unkenntnis solcher Angelegenheiten und verweigerte ihm sogar alle Informationen über die Entwicklung der Atombombe.

Nach Roosevelts plötzlichem, aber nicht unerwartetem Tod 1945 stieg Truman in sein hohes Amt auf, ohne Kenntnis der Struktur oder der Ziele des militärischen Geheimdienstes oder des Office of Special Services, der OSS, einer geheimen Geheimdienstorganisation, die von William Donovan, einem New Yorker Anwaltsfreund von Roosevelt, gegründet wurde.

Als Truman entdeckte, was für die meisten Insider offensichtlich war, nämlich dass die OSS mit aktiven Kommunisten gefüllt war, sollte sie auf ausdrücklichen Wunsch von Roosevelt hinzugefügt werden, um besser mit ihren sowjetischen Kollegen zusammenarbeiten zu können, ordnete er an, dass die OSS am 20. September 1945, fünf Monate nach seinem Amtsantritt, aufgelöst wird.

Truman fand es immer schwieriger, Informationen über die Aktionen der US-Geheimdienste zu erhalten, und drängte den Kongress auf die Einrichtung einer Omnibusagentur, die alle Geheimdienstangelegenheiten koordinieren und ihn regelmäßig darüber informieren würde.

Das Gesetz über die nationale Sicherheit wurde am 26. Juli 1947 verabschiedet, und daraufhin wurde der Nationale Sicherheitsrat eingerichtet. Ihr erklärtes Ziel war es, die gesamte Außen-, Innen- und Militärpolitik zu koordinieren, soweit sie sich auf die nationale Sicherheit bezog.

Die Central Intelligence Agency, die unter dem National Security Act gegründet wurde, löste eine Central Intelligence Group (CIG) ab, die von Truman im Januar 1946 gegründet wurde und ursprünglich von Admiral Sidney W. Souers, einem ehemaligen stellvertretenden Chef des Naval Intelligence, geleitet wurde.

1948 begann der Kalte Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion, der seit dem Tod von Roosevelt und dem Ende des Zweiten Weltkriegs tobte, ernsthaft. Stalin, der den militärischen und politischen Willen seines ehemaligen Verbündeten auf die Probe stellte, richtete eine enge, militärische Blockade der von vier Mächten kontrollierten deutschen Hauptstadt Berlin ein. Truman stellte sich dieser Herausforderung mit einer massiven Luftbrücke, die die Stadt mit Luft versorgt hielt, und Stalin gab schließlich auf und stoppte die Blockade. Stalin hatte ernste Probleme mit Tito, dem Herrscher des sowjetischen Satellitenstaates Jugoslawien, und es kam zu einer Machtergreifung durch die Kommunisten in der ehemaligen Republik Tschechoslowakei.

All diese zunehmenden internationalen Spannungen veranlassten die Vereinigten Staaten, die fast keine realistischen Informationen hinter Stalins Eisernem Vorhang hatten, sich mehr und mehr um Rat und Hilfe für die ehemaligen Feinde der USA und Stalins, die Deutschen, zu bemühen.

Es ist selbstverständlich, dass man Verbündete sucht, wenn man sie hasst, nicht wenn man liebt.

1946 begann der ehemalige Chef der deutschen Geheimdienstabteilung für das sowjetische Militärsystem, General Reinhard Gehlen, für die U.S. Army zu arbeiten, und 1948 wurde seine Gruppe von der CIA übernommen und von Oberst James Critchfield aus Pullach, einem Vorort von München, vertrieben. Gehlen, dessen Kriegsarbeit am russischen Militär sich im Gegensatz zu politischen Aktivitäten auf die Reihenfolge der Kampfhandlungen beschränkte, war in seiner Analyse der Stärken und operativen Ziele der Sowjetarmee eher falsch als richtig und wurde schließlich von Hitler wegen schwerer Inkompetenz aus seiner Position entlassen.

Die amerikanischen Behörden waren nicht so schnell dabei, den arroganten ehemaligen General zu verurteilen und fanden ihn sehr nützlich beim so genannten Empire Building.

Bis 1948 wurden Gehlen’s Berichte, ohne jegliche Änderungen, an den Präsidenten herausgegeben, da sie direkt von den brillanten Spezialisten der CIA stammten.

Anfang 1948 veröffentlichte Gehlen auf dringenden Wunsch seiner amerikanischen Militärkontrolleure einen Grabbericht, in dem es hieß, dass 175 sowjetische Panzerdivisionen bereit seien, nach Deutschland zu ziehen. Dieser Bericht war völlig fiktiv, eine Tatsache, die dem US-Militärgeheimdienst zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung bekannt war. Der Gehlen-Bericht wurde jedoch auf die Bedürfnisse mehrerer mächtiger Gruppen innerhalb der amerikanischen Regierung zugeschnitten. Es alarmierte den Kongress und den Präsidenten zum Zeitpunkt seiner inoffiziellen, aber völlig absichtlichen Freilassung im offiziellen Washington so sehr, dass der anhaltende Abbau der US-Militärkräfte sofort gestoppt wurde und die Geschäftswelt, die im Laufe des Zweiten Weltkriegs so enorme Gewinne erzielt hatte, die Möglichkeit sah, den wirtschaftlichen Boden wiederzufinden, den sie nach dem Ende dieses Krieges 1945 verloren hatte.

Als Folge des Anstiegs der Kriegslust im Westen wurden mehrere offizielle Programme zur Bekämpfung der als unmittelbare Bedrohung durch sowjetische Militäraktionen angesehenen Situation eingeleitet.

Diese standen unter der Schirmherrschaft von NSC 20, einer Reihe von Richtlinien, die verschiedenen Behörden zur Verwendung ehemaliger Feinde im kommenden Kampf gegen die Sowjetunion erteilt wurden.68

Die erste Serie unter der Kontrolle der U.S. Army waren jeweils Operations Apple Pie (eine gemeinsame US-amerikanische Aktion), Birchwood, Pyjamas und Projects Credulity and Dwindle.69

Das nicht zu übertreffende US-Außenministerium hat die Operation Bloodstone ins Leben gerufen, ein Programm, das wie die Programme der US-Armee ehemalige Mitglieder des deutschen Geheimdienstes sowie Mitglieder des politischen Geheimdienstes und der Spionageabwehr, des Sicherheitsdienstes (SD) und der Gestapo gesucht und eingestellt hat. Bloodstone wurde aktiv von Frank Gardiner Wisner entwickelt, einem ehemaligen OSS-Beamten, Leiter des Office of Policy Coordination (OPC) der CIA und einem starken Unterstützer des uneingeschränkten Einsatzes von ehemaligen deutschen Polizei- und Geheimdienstmitarbeitern sowie Mitgliedern anderer europäischer antikommunistischer Gruppen wie der kroatischen Ustacha und den Vlasov-Einheiten.

Letztere war eine von Deutschland kontrollierte Militärgruppe aus ehemaligen sowjetischen Armeepersonal, das sich nach der deutschen Invasion in Russland im Juni 1941 für den Kampf für Hitler gegen Stalin entschieden hatte.70

Um die Einstellung von Deutschen zu unterstützen, die erst kürzlich die erbitterten Feinde Amerikas waren, wurden eine Reihe von Positionspapieren über den Einsatz von Gestapo-, SD- und SS-Personal vorbereitet und an verschiedene Beamte der amerikanischen Geheimdiensthierarchie geschickt, darunter auch den Präsidenten selbst.

Diese stark recherchierten Positionspapiere spiegeln genau die zeitgemäße offizielle Denkweise zur Frage der Beschäftigung von Deutschen wider, die bisher von allen Verbündeten des Zweiten Weltkriegs verfolgt wurde.

Die Gehlen-Organisation, die einst von der US-Armee kontrolliert, aber 1948 von der CIA übernommen wurde, hatte bereits eine sehr große Anzahl von Deutschen, die zuvor wegen verschiedener wahrgenommener Delikte in ihren Reihen gesucht worden waren….

Einer dieser streng geheimen Berichte befasste sich mit einem Thema, das in den Jahren nach dem Ende des Europäischen Krieges 1945 von sehr geringem, aber intensivem Interesse war.

Dies betrifft das deutsche Konzentrationslagersystem im Allgemeinen und die behauptete geplante deutsche Vernichtung aller Juden Europas im Besonderen.

Seit dem Ende des Krieges ist ein riesiger Bestand an Literatur, Filmen, Fernsehkommentaren und anderen Erscheinungsformen soziologischer und politischer Propaganda erschienen, der die Ansicht, dass eine große Zahl von Juden entweder in deutschen Lagern durch Giftgas getötet oder im Hinterland des eroberten sowjetischen Territoriums von deutschen Militär- oder Polizeieinheiten erschossen wurde, nachdrücklich und unendlich unterstützt. Es ist eines der Hauptthemen dieser Arbeit, dass dieses angebliche Vernichtungsprogramm von Adolf Hitler offiziell angeordnet und von seiner Regierung bereitwillig umgesetzt wurde.

1948 begannen diese Behauptungen in den Vereinigten Staaten eine breite Verbreitung zu finden, und um ihnen zu begegnen, wurde der beigefügte offizielle Bericht erstellt.

Zunächst war es die Behauptung verschiedener jüdischer Gruppen, dass alle verschiedenen deutschen Gefangenenlager Gaskammern und Krematorien enthielten, die dazu bestimmt waren, so viele Juden zu schlachten und zu entsorgen, wie unter deutscher Kontrolle zu finden waren. Schließlich wurde nach reiflicher Recherche deutscher und amerikanischer Historiker entschieden, dass, während viele Häftlinge in diesen Lagern während ihrer Gefangenschaft starben, das eigentliche große Vernichtungslager mit den riesigen Gaskammern und noch größeren Krematorien in der Stadt Auschwitz, einer 10.000 Einwohner zählenden Stadt in Schlesien, lag.

Zu diesem riesigen Arbeitslagerkomplex, so wurde ihnen vorgegaukelt, wurde eine enorme Zahl von europäischen Juden geschickt, die speziell dazu bestimmt waren, vergast zu werden, und ihre Leichen wurden in riesigen Koksöfen verbrannt.

Die Gestalten der Toten hatten eine entschiedene Tendenz, sich mit der Erzählung zu erweitern, bis 1948 die Zahl von sechs Millionen Toten allgemein als Tatsache akzeptiert wurde.

In den vergangenen Jahren wurde die Zahl von sechs Millionen von jüdischen und vielen nicht-jüdischen Schriftstellern bestätigt und bekräftigt, die in vielen Mediendramen thematisiert wurden und von der Öffentlichkeit allgemein als sachlich akzeptiert werden. Da 1945 die vollständigen Aufzeichnungen des Konzentrationslagersystems sowie spezifische Aufzeichnungen aus dem Lager Auschwitz von den Sowjets beschlagnahmt wurden, konnte kein Wissenschaftler oder Forscher die Behauptungen über die enorme Schlachtung im Komplex Auschwitz überprüfen. In dem Wissen, dass man ungestört schreiben kann, was man will, erweiterten und verschönerten die Autoren des Themas ständig ihre Grundthemen, bis die Endergebnisse immer mehr nach den Produktionen der Brüder Grimm klangen.

Mit dem Zusammenbruch des Kommunismus in Russland ist 1991 viel bisher geheimes Material aus den Archiven der ehemaligen Sowjetunion den Forschern und, zumindest im Falle der deutschen KZ-Akten, die Gegenstand erbitterter Auseinandersetzungen und Wut jüdischer Gruppen sind, die die Geschichte des Vernichtungslagers Auschwitz aktiv und sehr aggressiv vorantreiben und unterstützen.

Eine beträchtliche Anzahl von Wissenschaftlern und Historikern, die den Behauptungen über die enorme Zahl der vernichteten Juden nachgegangen sind, haben herausgefunden, dass alle Schriften zu diesem Thema immer mit der sechs Millionenzahl übereinstimmen müssen. Sie stellen auch sehr schnell fest, dass diese Konformität nicht nur notwendig, sondern zwingend ist.

Jeder Historiker, egal wie seriös oder genau in seiner Forschung, der diese Endsumme in jede Art von Frage bringt, entdeckt, dass er auf eine außerordentlich mächtige Einheit gestoßen ist, die sehr effektiv jede Art von ausgewogener Untersuchung der Genauigkeit der Figuren jüdischer Toter blockiert.

Der Bloodstone-Bericht wird hier zusammen mit einem umfangreichen Zahlenwerk über Auschwitz von 1940, als das Lager als Kriegsgefangenenlager eröffnet wurde, bis Dezember 1944 vorgestellt, als das Lager aufgelöst wurde und seine Arbeiter/Häftlinge in die relative Sicherheit des Westens versetzt wurden.

Die Statistiken stammen direkt aus den offiziellen deutschen Aufzeichnungen und sind auf Tausenden von Seiten mikroskopisch verfilmten Materials aus dem ehemaligen Sowjetarchiv zu finden.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Bloodstone-Bericht bis vor kurzem hoch eingestuft war und nicht für die Forschung zur Verfügung stand, und die Freigabe der wichtigsten Aufzeichnungen des Konzentrationslagers durch die Russen im Jahr 1990 wurde von jüdischen Aktivistengruppen als “schwerer Fehler” bezeichnet. Letztere bestreiten nicht die Authentizität oder Richtigkeit der Akten, sondern stellen die Motive und die Weisheit der russischen Archivare in Frage, die ihre öffentliche und uneingeschränkte Veröffentlichung erleichtert haben.

Am 17. März 1991 erschien in der Sonntagsausgabe der New York Times eine Geschichte über die Zahlen des Konzentrationslagers mit dem Titel “The Search for the Vanished” von Judy Chicurel.

Zu den wichtigen Aussagen gehörten:’….das amerikanische Rote Kreuz. Der Dienst, der im Oktober (1990) begann, verwendet Dokumente, die vor fast zwei Jahren aus der Sowjetunion veröffentlicht wurden und die mehr als 400.000 Menschen auflisten, die in Lagern interniert waren und unter dem Dritten Reich starben….”(Hervorhebung hinzugefügt.)

Und….. “In den Dokumenten sind Aufzeichnungen von 46 Vernichtungslagern enthalten, darunter fast 70.000 Sterbeurkunden aus Auschwitz (Hervorhebung hinzugefügt) und 130.000 Namen von Häftlingen, die für Zwangsarbeit in deutschen Unternehmen verwendet werden (Im Lager gelegen, Hrsg.)”.

Es war der erklärte Glaube der Holocaust-Wissenschaftler, dass diese Aufzeichnungen, so echt sie auch sein mögen, von jemand anderem als ihnen selbst “missverstanden” werden und dass die ehemalige kommunistische Regierung Russlands ihnen versprochen hatte, dass diese Papiere niemals veröffentlicht würden.

Die Gründe für diese wütenden und verängstigten Einwände werden dem Leser schnell klar werden, wenn sich der Bloodstone Report vor ihren Augen entfaltet.

Die objektive Wahrheit hat, wie das Gras, die Angewohnheit, sich nach oben zum Tageslicht zu bewegen, im Gehorsam gegenüber den Gesetzen Gottes und sehr oft im Ungehorsam gegenüber den Wünschen der Menschen.

Operation Blutstein         

Die Operation Bloodstone wurde ursprünglich 1948 vom US-Außenministerium gegründet. Sein Vorfahre war George F. Kennan, Abteilungsexperte für sowjetische Angelegenheiten.

Sein erklärter Zweck war es, den sowjetischen Expansionismus zu vereiteln, aber sein eigentliches Mandat war es, Meinungsverschiedenheiten innerhalb der neu erworbenen Gebiete der Sowjetunion zu schaffen, Meinungsverschiedenheiten, die insbesondere die Förderung bewaffneter Rebellionen durch verschiedene ethnische Gruppen umfassten.

Um dies zu erleichtern, sah Kennans Plan die Nutzung aller natürlichen inneren Feinde des kommunistischen Reiches sowie die Nutzung von Stalins ehemaligen Feinden wie Ex-Gestapo-, SD- und Abwehragenten, nicht-deutschen Einheiten wie der kroatischen Ustacha, Mitgliedern der Ungarischen Pfeilkreuzpartei und vielen anderen vor.

Unmittelbar nach dem Krieg, als es mehr Zusammenarbeit mit Sowjetrußland gab, wurden Mitglieder dieser Agenturen auf Drängen der Sowjets verhaftet, vor Gericht gestellt und oft wegen ihrer Aktivitäten auf dem eroberten russischen Territorium hingerichtet.

In Deutschland wurden viele SD- und Gestapo-Mitarbeiter, darunter einige ehemalige Mitarbeiter auf höchster Regierungsebene, heimlich für die Arbeit gegen die Sowjetunion rekrutiert. Diese Rekrutierung wurde teilweise durch die Verwendung der zahlreichen Fahndungslisten unterstützt, die nach Kriegsende erstellt wurden.

Die Gehlen-Organisation, die zunächst von der U.S. Army und später vollständig von der CIA geleitet wurde, war mit solchen Menschen gefüllt. Andere Agenturen haben sich in ihren eigenen Interessengebieten angesiedelt.

In einem Fall suchte und erhielt die U.S. Air Force die Dienste von General Dr. Walter Schreiber, einem Wehrmachtsexperten für übertragbare Krankheiten, einschließlich Beulenpest und Typhus. Schreiber, dessen Kriegsaktivitäten zur Verbreitung dieser Krankheiten unter Angehörigen der sowjetischen Militär- und Zivilbevölkerung ihn besonders begehrenswert machten, wurde schließlich bloßgestellt und musste Amerika verlassen.

Bloodstone rekrutierte offen jeden, den sie für wertvoll hielten, unabhängig von allen bestehenden Anschuldigungen von Kriegsverbrechen durch ein Unternehmen, einschließlich Sowjetrußland und der Vereinigten Staaten selbst.

Einem amerikanischen Präsidenten, der den gleichen Dosen der antideutschen Kriegspropaganda ausgesetzt war, die für die amerikanische Öffentlichkeit produziert wurde, fanden es die Beamten von Bloodstone notwendig, ihre Handlungen zu erklären und in vielen Fällen zu begründen.

Der folgende Bericht soll sich speziell mit dem deutschen Konzentrationslagersystem im Allgemeinen und den Geschichten über riesige, geplante Massaker an europäischen Juden im Besonderen befassen.

Dieser Bericht ist langwierig und oft wiederholend und beginnt nach einer Einführung mit einem allgemeinen Überblick über das deutsche Konzentrationslagersystem, wie es 1948 wahrgenommen wurde.

“I n t r o d u c t i o n

Angesichts der zunehmenden weltweiten Spannungen zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten suchen beide Parteien aktiv nach Verbündeten, um ihnen bei der Eskalation zu helfen, die durchaus zu einem offenen Krieg führen kann.

Die Sowjetunion betrachtet die amerikanische Annäherung an die deutschen Interessen mit Sorge und Wut. Es war schon immer die feste Absicht von STALIN gewesen, die physische Kontrolle über das deutsche Industriegebiet an der Ruhr zu übernehmen. Die russische Eroberung des hochindustrialisierten Deutschland ist seit der Zarenzeit eines ihrer Hauptziele. Aus diesem Grund hatte STALIN den STAUFFENBERG-Versuch auf HITLER 1944 unterstützt und hatte die Absicht, gegen seine Vereinbarungen über Einflussbereiche zu verstoßen und wollte 1945 durch Deutschland an den Rhein weiterziehen.

Er wurde durch den Tod von ROOSEVELT und durch die gefährliche amerikanische Militärpräsenz in Westeuropa 1945 behindert.

Da es offensichtlich war, dass der neue Präsident mit sowjetischen Zielen weitaus weniger kooperativ war als sein Vorgänger, startete STALIN ein Programm von Terrorismus, militärischen Bedrohungen und Subversionen, ein Programm, das nach wie vor in Kraft ist und immer noch extrem gefährlich für die amerikanischen Interessen ist.

Nach sowjetischer Auffassung steht die amerikanische Wirtschaftshilfe für Europa im Gegensatz zu ihren Plänen zur Destabilisierung dieser Region und der anschließenden Übernahme durch sowjetfreundliche lokale kommunistische Parteien. Sie wurden in ihren Zielen in Griechenland und Italien behindert, aber ihrer Ansicht nach wird die Haltung der USA gegenüber Deutschland vom Kreml als äußerst gefährlich für die Sowjets angesehen.

Eine neue militärische Auferstehung Deutschlands ist für STALIN von größter Bedeutung, gefolgt von amerikanischer Wirtschaftshilfe und, wie sie es in Moskau sehen, einer eventuellen amerikanischen Wirtschaftskontrolle über die deutsche Wirtschaftsentwicklung.

Um einen Keil zwischen der aktuellen amerikanischen Politik gegenüber Deutschland und dem amerikanischen Volk zu treiben, haben die Sowjets ein umfangreiches Propagandaprogramm gestartet, das darauf abzielt, eine Situation zu schaffen, in der sich die amerikanische Öffentlichkeit weigern wird, eine weitere deutsch-amerikanische Annäherung zu unterstützen.

Diese Propaganda beschäftigt sich hauptsächlich mit deutschen Kriegsgräueln oder angeblichen Gräueltaten. Der wichtigste Aspekt dieser Kampagne betrifft die deutschen Konzentrationslager und insbesondere die angeblich große Zahl von Juden, die deportiert, in diesen Lagern eingesperrt, gefoltert, mit tödlichem Gas getötet und in großer Zahl verbrannt werden.

Da die Sowjets über alle Akten der Direktion des Konzentrationslagers verfügen, ist es ihnen nun möglich, jede Art von wilden und unbegründeten Behauptungen aufzustellen, die sie wünschen, ohne Angst vor Ablehnung.

Sie haben eine umfangreiche Kampagne mit Unterstützung verschiedener jüdischer Schriftsteller, Historiker, politischer Gruppen und Mitglieder der Film-, Presse- und Filmgesellschaften gestartet.

Dieses Programm wurde im Laufe des Krieges von sowjetischen Literaturkoryphäen wie Ilya Ehrenberg und anderen fanatischen antideutschen Juden ins Leben gerufen und bis heute ununterbrochen fortgesetzt.

Inzwischen ist bekannt, dass viele Dokumente, die bei den Nürnberger Prozessen nach dem Krieg als Beweismittel vorgelegt wurden, russische Fabrikate waren und dieses Fälschungsprogramm noch immer in Kraft ist.

Das Bild von Tausenden von abgemagerten, nackten Körpern, die um die Gelände der befreiten Konzentrationslager herum verstreut sind, ist in den Köpfen der amerikanischen Öffentlichkeit fest verankert. Diese Leichen sollen von den Deutschen ermordet worden sein, während sie tatsächlich Opfer der Typhusepidemien sind, die seit 1942 in allen deutschen Lagern wüteten. Besonders hervorzuheben ist das von den Briten befreite Lager Bergen-Belsen. Die Häftlinge in diesem Lager waren Ende 1944 aus Auschwitz verlegt worden, und Typhus hatte dort seit der Einführung lausiger sowjetischer Gefangener Mitte 1941 Verwüstung angerichtet.

In der Öffentlichkeit herrscht große Verwirrung über diese Lager und über das Massaker an Millionen von Juden.

Erstens ist es notwendig, eine Definition dessen zu geben, was ein Konzentrationslager war.

  1. Definition von Konzentrationslagern

Nach deutschem Recht bot ein Konzentrationslager (offiziell abgekürzt KL, aber im Volksmund als KZ bezeichnet) Schutzhaft für Personen, die nicht gerichtlich zur Haft verurteilt worden waren, und/oder für diejenigen, die nach Verbüßung einer gerichtlichen Strafe von der Gestapo, dem Sicherheitsdienst oder der Geheime Feldpolizei zur weiteren Inhaftierung verurteilt worden waren.

Die rechtlichen Definitionen für die Lager waren in den verschiedenen deutsch besetzten Gebieten Europas sehr unterschiedlich. So waren beispielsweise die Straflager in Polen häufig den Gefängnissen ähnlich und dienten dem gleichen Zweck, aber die Behandlung von Häftlingen könnte der in Konzentrationslagern in Deutschland entsprechen.

Es schien keine eindeutige Formel für die Errichtung von Haftanstalten zu geben. Neue Lager wurden oft an bestehende Strafvollzugsanstalten angegliedert. Ein Konzentrationslager könnte zu den Räumlichkeiten eines Zuchthauses hinzugefügt oder genutzt werden.

Ein Beispiel für den letztgenannten Fall war die Nutzung des Krematoriums im PLÖTZENSEE Zuchthaus durch die KL ORANIENBURG. Die Konzentrationslager könnten beispielsweise durch ein Straflager für Arbeitsverweigerer erweitert werden. Entgegen der gängigen Legende haben es sich alle deutschen Justizvollzugsanstalten seit der Jahrhundertwende zur Regel gemacht, jeden toten Häftling zu verbrennen und seine Asche an seine Familie zurückzugeben. Dies war insbesondere dann notwendig, wenn der Verstorbene aus einer Infektionskrankheit wie Typhus ausläuft.

PW Dulags (Durchgangslager) und Internierungslager erschienen fälschlicherweise in einigen Kriegslisten wie KL’s, wahrscheinlich weil der Begriff Dulag auch auf Sammelstationen aller Art für Schutshäflinge hätte angewendet werden können: Bewegungen von Häftlingen von einem Lager zum anderen, insbesondere aus Lagern in besetzten Gebieten zu denen im Reich, waren in den letzten Kriegsjahren recht häufig.

So wurden beispielsweise 1944 eine große Anzahl ungarischer Juden, fast alle jener Juden, die in diesem Jahr aus Budapest deportiert wurden, aus dem KL Auschwitz in andere KLs im ganzen Reich verlegt.

  1. Anzahl der Lager und Häftlinge

Da die Sowjets über die vollständigen Aufzeichnungen des deutschen Konzentrationslagersystems verfügen und sich weigern, es freizulassen, liegen umfassende Berichte zu diesem Thema vor, die Schätzungen über die Zahl der Häftlinge in den KL’s, die Gesamtzahl der Lager in Deutschland und in den von Deutschland gehaltenen Gebieten und vor allem über die Zahl der während des Krieges umgekommenen KL-Häftlinge, ihre Herkunft und die Mittel für ihren Tod nicht sofort verfügbar sind.

Da jedoch jeder Lagerkommandant der KL-Hauptverwaltung monatliche statistische Berichte vorlegen musste und so viele Kopien dieser Berichte in verschiedenen Akten in den verschiedenen Besatzungszonen Deutschlands vorliegen, konnte ein Großteil dieser Informationen rekonstruiert werden. Wegen seiner Patentunwahrheit wurde keine Dokumentation aus sowjetischen oder jüdischen Quellen verwendet.

Ein zuverlässiger Bericht vom Oktober 1943 über die Lager in Polen erwähnte die Existenz von 109 Lagern in diesem Land, die in die folgenden Typen unterteilt sind:

 

Neun Transit-Camps

Vierundzwanzig KL’s

Drei große Zwangsarbeitslager

Sechzig kleinere Zwangsarbeitslager

Drei Lager für Priester

Neun Lager für Juden

Ein Lager “zur Verbesserung der nordischen Rasse”.

 

Einige Kriegsquellen schätzen die Zahl der Deutschen, die in den Jahren 1933 bis 1944 zu verschiedenen Zeiten inhaftiert waren, auf 750.000 bis 1.300.000.

Die konservativste Schätzung der Zahl der Personen in “Schutzhaft” in Deutschland im Juli 1944 lag bei 170.000 bis 370.000.

Die Zahl der KL-Insassen in Deutschland selbst in den letzten Kriegsmonaten wird auf 300.000 bis 500.000 geschätzt. Von dieser Zahl bestand ein bedeutender Prozentsatz aus “rassisch reinen” Deutschen im Sinne des nationalsozialistischen Rechts.

Ein großer Prozentsatz dieser Häftlinge war an Arbeitsprojekten beteiligt, oft für die Organisation Todt-OT und andere Arbeits- und Hilfsorganisationen. Der größte Lagerkomplex im Osten war Auschwitz, das in erster Linie als Arbeitslager der SS galt und oft zwischen 50.000 und 70.000 Häftlinge aller Herkunft auf der Liste hatte.

  1. Verpflichtung und Freigabe

Die Einweisung in den KL’s (Commitment to Concentration Camps) erfolgte durch beide Niederlassungen der Sicherheitspolizei (Sipo).

Die Gestapo (sowohl das Amt IV als auch das Reichssicherheitshauptamt RSHA in Berlin und seine Filialen und Unterfilialen) begingen und konnten diejenigen Personen freilassen, denen politische Straftaten und Verbrechen vorgeworfen, aber nicht verurteilt wurden. Diese wurde offiziell als Schutzhaft konzipiert.

Die Kriminalpolizei (Kripo): Sowohl das Amt V des Reichssicherheitshauptamtes als auch seine Filialen und Unterfilialen begingen “BV’s” (Berufsverbrecher) und konnten auch deren Freilassung anordnen.

  1. Verwaltung

Die deutschen Konzentrationslager wurden vom SS Wirtschafts- und Verwalltungshauptamt und vom Reichssicherheitshauptamt, dem Hauptsitz der Gestapo und des Sicherheitsdienstes, kontrolliert. Beide Abteilungen waren Teil der Reichsführung-SS (SS-Oberkommando).

Das SS Wirtschafts- und Verwalltungshauptamt (kurz WVHA) verwaltete die Lager, nachdem es die volle Kontrolle über das gesamte Personal, einschließlich der Wachen und Gefangenen, hatte.

Eine der Hauptfunktionen dieser Abteilung war die Überwachung der SS-Unternehmungen (SS-Unternehmen), für die Gefängnispersonal eingesetzt wurde. Die meisten Lager benutzten die Arbeit ihrer Häftlinge, und in einigen Fällen, insbesondere in Auschwitz, wurden sogar Fabriken entweder in oder in der Nähe der Lager gebaut, um diese Arbeit zu nutzen. Die WVHA war für die Produkte dieser Arbeiten verantwortlich.

Die Deutschen Ausrüstungswerke (DAW), von denen sich eine Niederlassung in ORANIENBURG befand, hatte eine Hauptverwaltung in Berlin und in Verbindung mit dem WVHA einen Anteil an der Produktionstätigkeit der Lager.

Das WVHA mit Sitz in Berlin wurde in mehrere Amtsgruppen oder Untergruppen aufgeteilt. Die Abteilung, die sich mit KZ-Angelegenheiten befasste, war die Amtsgruppe D, Führung und Verwaltung der Konzentrationslager. Die Büros befanden sich in ORANIENBURG, 20 Meilen nördlich von Berlin.

SS Obergruppenführer Oswald POHL war Leiter des Wirtschafts- und Verwasltungshauptamtes und war direkt gegenüber HIMMLER verantwortlich.

Amtsgruppenchef der Amtsgruppe D war Richard GLÜCKS, der die Ränge Gruppenführer in der General-SS und Generalleutnant in der Waffen-SS innehatte. GLÜCKS verschwand am Ende des Krieges, aber jüngste Berichte, die nicht überprüft wurden, haben ihn als Ressource für die Briten.

Folgende Ämter (Abteilungen) waren in der Amtsgruppe D enthalten:

Amt I Dies war das Zentralamt, das vom SS Obersturmbannführer Artur LIEBENSCHERL geleitet wurde und für die allgemeine Politik, Sicherheitsvorkehrungen, Öffentlichkeitsarbeit und Koordination der anderen Abteilungen innerhalb der Amtsgruppe zuständig war.

Amt II Unter der Leitung von SS Obersturmbannführer Gerhard MAURER. Diese Abteilung war für die allgemeine Verwaltung der Gefangenen zuständig.

Amt III Die Medizinische Abteilung unter SS Obersturmbannführer Dr. LOLLING war für die allgemeine medizinische und gesundheitliche Betreuung des gesamten Lagerpersonals, sowohl des Personals als auch der Gefangenen, zuständig.

Die Amtsgruppe C, (Bauwesen) war ein weiterer Zweig des WVHA, der die Arbeiten und Gebäude kontrollierte und daher den Bau in den Lagern der oben genannten Anlagen der DAW überwachte. Sie leitete die Aktivitäten des KZ-Personals, das zu den SS Bau Brigaden und SS Bau Battalionen für den Einsatz im Rahmen von SS-Bauvorhaben oder zur Räumung von Bombengebieten eingezogen wurde.

  1. Lagerorganisation

Richard GLÜCKS als Leiter der Amtsgruppe D war der Führer der Totenkopfverbände und Konzentrationslager (Commander of the Death’s Head Formations and Commissioner of Concentration Camps).

Während die Organisations- und Verwaltungsmethoden von Lagern in den verschiedenen deutschsprachigen Teilen Europas unterschiedlich waren, ist der folgende Überblick ziemlich repräsentativ für die Grundstruktur solcher Einrichtungen.

Der wichtigste Mann in jedem Lager war der Politische Kommissar. Er war Gestapo-Beamter der Politischen Abteilung.

Dieser Abschnitt war der Gestapo und dem Amt VI (Sicherheitsdienst durch Amt IV (Gestapo) unterstellt, die beide Teil des Reichssicherheitshauptamtes RSHA waren).

Die regionale Kontrolle erfolgte durch die Gestapo über ihre Leitstellen und Stellen und durch den Sicherheitsdienst über ihre Leitabschnitte und Abschnitte.

In mancher Hinsicht war der Politische Kommissar in einem Lager der Vorgesetzte des Lagerkommandanten (Lagerkommandanten) und konnte diesen sogar entfernen lassen. Normalerweise hat er sich jedoch nicht in die Verwaltung eines Lagers eingemischt, außer in einem Notfall.

Ein Politischer Kommissar erhielt das Doppelte des Gehalts eines Lagerkommandanten und zusätzlich 45 RM täglich für Reisekosten.

Der Rang eines Lagerkommandanten entsprach in der Regel der Bedeutung und Größe des Lagers, für das er verantwortlich war. Die Lagerwachen standen unter dem Kommando ihrer eigenen Offiziere, aber letztere führten die Befehle des Lagerkommandanten aus, soweit es um die Entsendung von Wachen und Wachen ging.

Als Stellvertreter hatte der Kommandant einen oder mehrere Lagerführer (Lagerkommandanten), die Anzahl richtet sich nach der Größe des Lagers; sie hatten in der Regel den Rang eines SS-Untersturmführers (2. Leutnant) und fungierten als Sektionsleiter.

Ein weiterer Posten war der Berichterstatter, der die Häftlingsrollen nannte.

Unter dem Kommandanten stand als Stellvertreter und Generalinspektor der Hauptwachmeister, ein Posten, der oft vom CO der SS-Wachen besetzt wurde. Er kontrollierte die Platzmeister, die für die Arbeitsgruppen zuständig waren.

Unter jedem Lagerführer befand sich als Unteroffizier ein Arbeitsdienstführer (Works Supervisor, der in direktem Kontakt mit den Häftlingen stand und die von ihnen auszuführenden Arbeiten protokollierte.

Dem Arbeitsdienstführer halfen Vorarbeiter und Arbeitskapos.

(Arbeits- oder Betriebsleiter). Diese Vorarbeiter und Aufseher wurden in der Regel unter denjenigen ausgewählt, die Gerichtsstrafen für gewöhnliche Verbrechen verbüßten und die von der Kriminalpolizei und nicht von der Geheimen Staatspolizei in die Lager gebracht wurden.

In einigen Lagern wurden sie eingestuft und als Kapos (Supervisor) und Haupt-Kapos (Chief Supervisor) bezeichnet. Diese Vorgesetzten konnten entweder ein Armband mit der Inschrift Kapo am linken Oberarm oder den Gefreiterwinkel (ärmellose Chevrons ähnlich den Wehrmachtskorporalen) tragen.

Verantwortlich für die Wohnräume in den Lagern sind die Blockführer.

Häftlingsgruppen, die außerhalb der Lager unter der Aufsicht eines Kommandanten arbeiteten, wurden als Kommandos bezeichnet…. Normalerweise gab es zwei Wachen pro fünf Gefangene, und jede dritte Wache war mit einer Submaschinenpistole bewaffnet.

Unter den Häftlingen hatte der Lagerältester die bevorzugte Position. Er erhielt seine Befehle vom Lagerführer und galt in einigen Fällen als die “rechte Hand” des Lagerkommandanten.

Unter den vorgenannten Häftlingsbeamten befanden sich der Blockältester, vergleichbar mit einem Heeresfeldwebel; der Blockschreiber, vergleichbar mit einem Kompanieschreiber, und die Steubenälteste, die Häftlinge waren, die die Räume betreuten.

Im Wesentlichen gab es in jedem Lager zwei Ärzte, einer kümmerte sich um das SS-Personal und der andere um die Häftlinge. Die Krankenschwestern oder Sanitäter wurden größtenteils aus der Mitte der Häftlinge rekrutiert.

Die große Mehrheit aller Lager wurde im Grunde genommen von vertrauten Häftlingen selbst verwaltet und nicht von SS-Personal;.

Dies ist ein allgemeiner Überblick über die Verwaltung der Lager in den deutschen Gefängnissen.

Obwohl, wie bereits erwähnt, die vollständigen Akten des Systems in sowjetische Hände fielen und nicht zugänglich sind, hat sich in den Gebieten unter alliierter Besatzung viel Material über diese Lager erhalten, so dass es möglich ist, eine hinreichend genaue Bewertung jedes der großen Lager vorzunehmen.

Da die Sowjets nun behaupten, dass der Lagerkomplex in Auschwitz im ehemaligen deutschen Schlesien ein “großes Vernichtungslager für sowjetische Kriegsgefangene und eine große Anzahl von Juden” sei, wäre es vielleicht lehrreich, dieses Lager zu untersuchen.

Auschwitz war ein riesiges Arbeitslager am Zusammenfluss mehrerer Flüsse und wurde von der älteren SS-Einrichtung als Standort für Fabriken ausgewählt. Sie befand sich zunächst in den Kasernen einer ehemaligen kaiserlich-österreichischen Artillerieeinheit, die später von den Polen übernommen wurde.

Es gab eine umfangreiche und sehr wichtige Fabrik für künstlichen Gummi (Buna) und ein großes System zur Herstellung von Benzin aus Kohle, die in der Region reichlich vorhanden ist.

Nach der Einführung sowjetischer Kriegsgefangener nach Juni 1941 kam es in Auschwitz zu schrecklichen Typhusausbrüchen und die Todesmaut war enorm.

Da die SS ihre Gefangenen an über hundert kleine deutsche Firmen vermietete, war es für sie unerlässlich, Maßnahmen zu ergreifen, um diese Typhusepidemie zu stoppen. Dies wurde nie vollständig erreicht, und die Häftlinge, die von Auschwitz in andere Lager verlegt wurden, verbreiteten lediglich die Krankheit.

Gerüchte wurden 1942-1943 vom britischen Geheimdienst verbreitet, dass “viele tausend” jüdische Gefangene in riesigen “Gaskammern” vergast und ihre Körper verbrannt wurden.

Es ist völlig richtig, dass jeder Gefangene in deutscher Haft, ob politischer Gefangener, Berufsverbrecher oder Jude, nach seinem Tod verbrannt wurde und zumindest zu Beginn seine Asche an seine Familien geschickt wurde. Während des Krieges war dies nicht möglich und die Asche wurde lediglich in einen nahegelegenen Fluss geworfen. Es ist wichtig zu beachten, dass es absolut notwendig war, die infizierten Leichen der vielen Typhusopfer zu verbrennen, und das mag der Grund für die Geschichte der Gaskammer/Kremation gewesen sein, die jetzt von sowjetischen Propagandisten verbreitet wird.

Es gibt Pläne für das Lager Auschwitz, und man kann kategorisch sagen, dass es im Lager keine Gaskammern für die Tötung von Gefangenen gab. Was existierte, waren ziemlich kleine Entlausungskammern, um die Läuse mit Typhus zu töten, die in der Kleidung neu angekommener polnischer und russischer Gefangener zu finden waren.

Die Kleidung der Insassen wurde beschlagnahmt und als Rohmaterial nach Deutschland verschifft, und jedem Insassen wurde ein sauberes Gefängnisgewand ausgehändigt. Auch die Köpfe aller ankommenden Häftlinge wurden rasiert, um die Ausbreitung von Körperläusen zu verhindern, und alle Häftlinge wurden mit medizinischer Seife geduscht, deren Zweck es war, alle am Körper verbleibenden Läuse zu töten.

Nun wird zu diesem Zweck DDT eingesetzt, aber diese Verbindung existierte zu diesem Zeitpunkt in Deutschland nicht. Anscheinend war die Seife nicht ganz wirksam und erlaubte die Verbreitung von Typhus in den Lagern.

Politische Analyse

Die Sowjets sind zutiefst besorgt über die Verwendung und den Verwendungszweck von ehemaligem deutschem Militär- und Sicherheitspersonal in den USA. Um dem entgegenzuwirken, was sie als potenzielle Bedrohung durch ihre ehemaligen, bitteren Feinde sehen, haben sie eine Kampagne gestartet, die derjenigen sehr ähnlich ist, die von britischen Propagandisten in den Jahren 1914-1918 verwendet wurde. Die Gemeinsamkeiten sind alles in allem bemerkenswert, dann wurden die Deutschen beschuldigt, Nonnen vergewaltigt, ihnen die Hände abgeschnitten, Babys in die Luft geworfen und mit Bajonetten und anderen Erfindungen gefangen zu haben.

Vieles davon stammt in Summe aus Berichten über belgische Gräueltaten im Kongo einige Zeit zuvor.

Die Briten führten auch die Geschichte ein, wie man menschliche Körper in Seife verwandelt, indem man ihr Fett wiedergibt. Dieselbe Geschichte wurde während ihrer antideutschen Kampagnen während des späten Konflikts verbreitet.

Es ist interessant festzustellen, dass es eine ganze Reihe von Beweisen dafür gibt, dass die britischen Behörden während ihres anhaltenden Krieges mit zionistischen Terrorgruppen vor der Gründung des derzeitigen Staates Israel die Dienste von GLÜCKS bei der Einrichtung britischer Gefangenenlager in Palästina in Anspruch genommen haben.

Es gibt keine effektive Möglichkeit, mit dieser antideutschen Propaganda umzugehen. Es gilt als unproduktiv, jeden Versuch einer Widerlegung der wachsenden Legenden zu unternehmen, denn die weltweite jüdische Gemeinschaft unterstützt und nutzt nun die sowjetische Propaganda und nutzt sie offensichtlich für ihre eigenen Zwecke.

Da ein beträchtlicher Teil des ehemaligen deutschen SS- und SD-Personals inzwischen beim amerikanischen Geheimdienst beschäftigt ist, wird empfohlen, das Material, das die Verwendung dieser Personen betrifft, bei der Verbreitung streng zu beschränken und den vorhandenen Aufzeichnungen den größtmöglichen Sicherheitsschutz zu gewähren”.

Es steht außer Frage, dass der sowjetische Diktator Josef Stalin Anfang 1937 in seinem Land eine Reihe von schrecklichen, blutigen Säuberungen einleitete, die, wie Müller andeutete, nicht nur das überlebende Corps d’elite der frühen bolschewistischen Bewegung, sondern auch das gesamte Oberkommando seiner Armee vernichteten.

Es stellte sich die Frage, ob Stalin dieses Gemetzel plante, um seine Position als Staatsoberhaupt zu stärken, indem er jede mögliche Opposition beseitigte, oder ob er von deutschen Fälschungen dazu gedrängt wurde.

Die letztgenannte These hat sich für verschiedene historische Schriftsteller aus zwei spezifischen Gründen als unangenehm erwiesen.

Erstens: Nichts, was den Deutschen jemals gelungen ist, und deshalb hatte die Fälschung von Dokumenten keine Auswirkungen auf den russischen Diktator, der sich bereits entschlossen hatte, seine Rivalen um die Macht zu töten. Die Befürworter dieser These sind bereit, einen Schritt weiter zu gehen und zu behaupten, dass der clevere Stalin die inkompetenten Deutschen tatsächlich dazu gebracht hat, Dokumente zu fälschen, mit denen er seine Terrorkampagne beginnen könnte.

Diese These ist eindimensional und ohne logische Grundlage, da Stalin so viel absolute Macht besaß, dass er, wenn er gefälschte Dokumente haben wollte, um eine Säuberung einzuleiten, die Deutschen nicht dazu bringen musste, sie zur Verfügung zu stellen.

Das zweite der Szenarien ist, dass Stalin auf der einen Seite ein irrationaler Verrückter oder ein hinterhältiger und grausamer Intrigant auf der anderen Seite war. In beiden Fällen entspringt seine Entschlossenheit, jede Opposition oder potenzielle Opposition auszulöschen, einem kranken Geist und nicht irgendwelchen lächerlichen deutschen Fälschungen.

Anstatt Josef Stalins verdrehte Psyche zu studieren, um zu einer Bestimmung dessen zu gelangen, was für eine objektive Wahrheit gehalten wird, könnte es besser sein, die Motive derjenigen zu studieren, die über ihn schreiben.

Antikommunistische Schriftsteller sind bei großen Verlagen keineswegs beliebt. Obwohl der Kommunismus als Staatsreligion in Russland offiziell gestorben ist, sind viele seiner Gläubigen lebendig, sehr aktiv und praktizieren in anderen Ländern. Mit wenigen Ausnahmen sind antikommunistische Werke der Mainline in den großen Buchhandlungen oder auf deren Versandbuchlisten selten zu sehen. Liberale Themen sind weitaus attraktiver und sicherer als stark konservative und Verleger und Buchhändler wie die Medien gehen immer dorthin, wo das Geld ist.

Seit Jahren behaupten viele stalinistische Apologeten wie Isaac Deutscher, dass es von Seiten der sowjetischen Generäle eine echte Verschwörung gegen Stalin gegeben habe, eine Verschwörung, die Stalin völlig gerechtfertigt sei. Mit dem Tod Stalins wurde alles, was er tat, zum Gegenstand der Kritik, und sowjetische Historiker, sicher vor den Augen des Diktators und seiner Mordkommandos, entschieden post mortem, dass es wirklich keine Handlung gab und Stalin ein Verräter der Ideale von Marx und Lenin und ein verrückter Mörder war.

Was von keinem Historiker oder Journalisten liberaler Überzeugung diskutiert wird, ist, dass kurz vor seinem Tod durch einen Schlaganfall im Jahr 1953 fest steht, dass Stalin ein Pogrom gegen das sowjetische Judentum plant, das alles, was den Deutschen aus Hitlers Drittem Reich zugeschrieben wird, beschämen würde.

Dies war die so genannte “Doktorplot” und ist ein klassisches Beispiel dafür, wie Stalin seine mongolischen Massaker verübt hat. Erstens wurden von treuen Anhängern Vorwürfe erhoben, dass bestimmte Ärzte, allesamt Juden, für die Ermordung ihrer Patienten verantwortlich seien. Diese Anschuldigungen wurden gut bekannt gemacht, und es wurden orchestrierte Forderungen der Öffentlichkeit nach Bestrafung dieser Unglücklichen erhoben. Viele prominente Ärzte, darunter das medizinische Personal des Kremls, wurden zusammengetrieben, schrecklich gefoltert und entweder vor Ort erschossen oder in Verliesen für einen weiteren berühmten Schauprozess Stalins am Leben erhalten. Aus einer Lesung von Material, das jetzt in Russland verfügbar ist, geht hervor, dass Stalins oberstes Ziel darin bestand, unter dem Vorwand mörderischer jüdischer Ärzte eine schreckliche Säuberung aller Juden in seinem gesamten Reich, vor allem aber in Moskau, einzuleiten.

Die kommende Herrschaft des Terrors folgte einem seit langem etablierten Muster von Verhaftungen, erpressten Geständnissen, falschen Anschuldigungen, fiktiven Anklagen in der Presse und der Entfernung vieler jüdischer Funktionäre der höheren Ränge der Kommunistischen Partei. Gleichzeitig wurden auf Bahnübergängen in und um Moskau Tausende von Güterwagen zusammengebaut, nur um die gesamte jüdische Bevölkerung Moskaus in die Winterwüste Sibiriens zu deportieren, dort ohne Schutz zu bleiben, sehr schnell an Unterkühlung zu sterben oder langsam zu verhungern. Nur ein Schicksalsschlag verhinderte diese schreckliche Tat. Wenn Stalin seinen Plänen zur Massenvernichtung seiner jüdischen Bevölkerung tatsächlich gefolgt wäre, wäre es interessant gewesen zu sehen, ob die Medien Stalin in liberalen Kreisen als den größten Metzger des zwanzigsten Jahrhunderts durch Hitler ersetzt hätten.

Angesichts der Denkweise der Ideologen ist es jedoch höchst zweifelhaft, ob dies jemals geschehen wird.

Tatsächlich, jüdische Verschwörung oder nicht, hatte Stalin bereits Hitler, Dschingis Kahn und die Khymer Rouge als den größten Mörder der aufgezeichneten Geschichte übertroffen, und die Tötung seiner ehemaligen jüdischen Freunde in großer Zahl hätte nur einen sehr kleinen Pilion auf einem sehr großen Ossa hinzugefügt.

Das Schreiben nach einer Idee ist sicherlich nicht auf Journalisten der linken Seite beschränkt, wie man in den Schriften des britischen Autors David Irving sehen kann. Irving war entschlossen, sein Idol, Adolf Hitler, von jeglicher Kenntnis oder Schuld an der Entwurzelung der europäischen Juden und dem anschließenden Tod vieler in den Arbeitslagern zu befreien. Seine frühen Werke waren gut geschriebene und bedeutende Behandlungen revisionistischer, aber professioneller und sehr gut recherchierter Natur, während seine späteren Werke, einschließlich der katastrophalen und tendenziösen Biographie von Hitlers Propagandaminister Goebbels, jeglichen Anspruch auf Objektivität oder Forschung zurückließen und in unzusammenhängende Versuche übergehen, um zu beweisen, dass es Goebbels und nicht Hitler war, der die volle Verantwortung für die Deportation der Juden trug.

Viele von denen, die in dieser Richtung schreiben, sowie diejenigen am anderen Ende des politischen Spektrums, die Stalin loben, ignorieren bequem die Realität, dass in den Fällen beider Diktatoren, dem so genannten Führerprinzip oder Führungsprinzip, das von beiden Männern stark befürwortet und praktiziert wird, der Führer die volle Autorität über seine Untertanen von denselben Subjekten erhalten hat, aber nur im Gegenzug für seine vollständige Übernahme der vollen Verantwortung für sein und ihr Handeln. Wenn man akzeptiert, dass sowohl Hitler als auch Stalin das Führerprinzip aktiv praktiziert haben und ihre Anhänger dazu aufgefordert haben, ist die letztendliche Verantwortung des Führers für das Handeln seiner Untergebenen unbestritten. Wenn man die ultimative Macht erlangen und erhalten will, dann muss man auch die volle Verantwortung nicht nur für das eigene Handeln, sondern auch für die, die sie befehlen, übernehmen.

Die Annahme dieser Forderung mag für diejenigen, die nicht an der Ideologie beteiligt sind, völlig vernünftig erscheinen, aber für den wahren Gläubigen jeder Überzeugung ist es eine Idee, die niemals keimen wird. Diejenigen, die ernsthafte Einwände gegen Müllers Kommentare und Handlungen während und nach dem Krieg haben, finden es unerträglich, dass er nicht nur den Krieg überlebt hat, sondern auch, wenn nicht sogar Ruhm, dann sicherlich Glück und Macht in den Reihen seiner ehemaligen Feinde erreicht hat. Es ist diese schreckliche Tatsache, die so viele im Establishment dazu bringt, davon abzuweichen, zuzugeben, was zu ihrer politisch korrekten Orientierung monströse Ketzerei ist, und sie so auf einen ewigen Zustand der Verleugnung zu reduzieren.